新华网北京４月１９日电（记者邹伟）“刑事辩护业务是最传统的律师业务，也是一种高难度业务，但整体上看，我国刑辩律师的能力、技巧还有所欠缺，需要进一步加强职业培训。”

　　在４月１７日《方圆律政》杂志主办的“刑辩密码”研讨会上，全国律协刑事业务委员会主任田文昌做出如上表示。

　　田文昌说，我国刑辩律师整体水平不尽如人意，特别是与已经过数百年发展的西方发达国家相比差距明显。例如，一些律师在法庭上辩论的重点不突出，同样一篇辩护词或是代理词，不同的人说的效果上就有差别；法庭讯问的能力也普遍不高。导致这种情况的一大原因就是职业培训方面的欠缺。当前大部分律师是科班出身，经过了系统的教育，但大都是教授讲课这种单一方式的；与理论水平的提升相比，正规的职业技能培训和充分的业务锻炼显得更为迫切。

　　“随着法治建设的发展，我国刑事诉讼活动逐步规范化，控辩双方理性化对抗的关系开始形成。”田文昌说，控辩双方在各司其职的同时，能够理性表达自己的观点，给法庭的最后裁决创造一个兼听则明的基础，保护当事人的合法权益。要实现这一点，也需要加强对律师规范化的职业培训，提高讯问、辩论等方面的能力和技巧，让职业动作更加规范、有效。

　　国家检察官学院教授徐鹤喃也表示，刑辩律师职业面临“道”和“术”的问题，一方面是发展完善职业伦理和职业规范；另一方面则是加强规范化的职业培训，提高我国刑辩律师的业务能力和技术水平。