“奎恩教师，请不要这样，我们曾经从头思索了三次。你申述的够多了。” “我央求失掉注释...” “奎恩教师，不要逼我处分你，谢谢！”法官的声响严峻起来，“请坐下。”
网易科技讯 8月3日音讯，据国外媒体报导，三星 苹果专利案的审理已中止数日。在提交证据遭拒后，三星片面将证据资料公之于众，引发了苹果与法庭的激烈满意。法庭仿佛成为三星律师与法官间的决斗场。 
　　三星代办署理律师约翰·奎恩（John Quinn）再三央求法庭采信三星提出的证据，但遭到了法官高兰惠（Lucy Koh）的拒绝。汤森路透的一个网站专栏表露了双方比武的细节。
　　此案本周正式开审，已进入争辩阶段。终极裁决将决议三星能否进犯了苹果iPhone及iPad的专利。 
　　三星与代办署理方此前的遭遇其实不悲观，法官高兰惠6月在审前听证上曾公布了两件针对三星的禁售令：一件与Galaxy Nexus手机相关，另一件则触及平板电脑Galaxy Tab 10.1。
　　三星期望向陪审团出示证据，证实三星产物的设想早在iPhone出生前就已具有。证据中的图片和苹果产物十分类似，或可要挟到苹果专利的无效性。同时，三星还期望可以议论苹果对索尼手机设想的偏爱，由此证实苹果的灵感亦是来自别人。
　　但另一位法官保罗·格鲁瓦（Paul Grewal）此前曾断定，上述证据不得表露，所以高兰惠决议在争辩阶段不采取这些证据。三星代办署理律师奎恩央求她从头思索本人的决议，后果遭拒。
　　于是，在周二陈词开端前数分钟，身着蓝色西装的奎恩离开庭前，对高兰惠暗示，他在执业的36年中，从未央求过法庭，可是这次必需央求法官从头思索运用这些证据。再一次，他的央求遭到了拒绝。
　　“那么我们的审讯又有什么意义？”奎恩进步了嗓门，“意义安在？”
　　高兰惠期望他中止纠结此事，“奎恩教师，请不要这样，我们曾经从头思索了三次。你申述的够多了。”
　　“我央求失掉注释...”
　　“奎恩教师，不要逼我处分你，谢谢！”法官的声响严峻起来，“请坐下。”
　　奎恩照做了，但真正戏剧化的一幕始于下午2点48分。在陈词完毕后，在一位苹果设想师正以证人身份出庭时，三星向媒体公布了一份声明。声明中链接了奎恩期望呈上的证据（这些图片后被删除）。
　　声明指出，“这些未能呈堂的证据分明证实了三星并未剽窃iPhone的设想。陪审团该当依据完好的证据做出裁决。”
　　苹果在不到两小时的工夫内做出了反响。在法官公布陪审团入席后，苹果代办署理律师哈罗德·麦克艾因（Harold McElhinny）起身抗议，“这是存心搅扰陪审团，是在藐视法庭。”
　　高兰惠无疑赞同苹果的说法。
　　“给奎恩打德律风，”她对三星律师团说，“我明天就要见他。”当原告知这位律师曾经前往洛杉矶参与会议时，高兰惠央求奎恩在周三前递交一份声明。“我想晓得谁草拟了这份旧事稿，你们律师团中的谁同意了它。我要晓得奎恩在此事中承当了什么角色。”
　　奎恩在周三上午递交了声明。“与苹果在庭上的表示相同，三星公布的不是一份一般意义上的旧事稿。更主要的是，三星不违背任何法庭条例，也未违背任何法令或道义上的规则。”他在声明中写到，“苹果公然且不公正地质疑我团体的名誉，招致了媒体对我的曲解。”
　　奎恩坚称，三星只是回复了媒体的采访央求，他同时附上了一封来自记者的电子邮件选段。奎恩暗示，被禁证据中的一切资料早已公然。而依照美国宪法第一改正案，他有对媒体讲话的权益。
　　“三星冗长的声明与公然的资料是对媒体质询的回答，而不是用来影响陪审团，”奎恩写到。“陪审团的组成在这一切发作前就已肯定，他们已被特地央求不得阅读相关此案的任何媒体报导。”
　　苹果在周三向法-院提交了一份文件，称奎恩并未回答法官提出的题目。公-司同时提交了一份急迫动议央求法-院对此中止处分。
　　本案的审理将在周五持续。