汪某是"80后"，往年31岁，小学文明。从20十年十月起，他到上海某酒店招聘，被聘用为酒水员。"我的任务就是在堆栈支付酒水到吧台，然后发酒水，并制造酒水出卖日报表、盘存表。"事先酒水员只需汪某和饶某两人。
　　不久后，汪某就从这看似复杂的任务中找到了"诀窍"。"我发觉领酒水不需求他人审批，只需依据存量本人支付。日报表、盘存表也是本人制造，财政并无细心对账，外头有空子可钻。"
　　当公诉人讯问他为什么挑选茅台酒动手？汪某暗示，茅台酒价钱高、脱手轻易，便开端陆连续续"蚂蚁搬场"，本人都记不清究竟拿了几。此中一局部汪某本人"饱口福"喝掉，还有一局部销赃出卖，每瓶400元到700元不等，总共卖得五六万元。
　　查察机关查明，20十年12月至2011年12月时期，汪某应用职务便当，采取在出卖报表中虚报白酒出卖数目的手腕，并吞53度贵州茅台合计124瓶，算计价值群众币15.624万元。往年2月28日，原告人汪时峰在其暂住所处被抓获。
　　汪某的辩白人暗示，汪某的行为虽然不妥，但公-司的治理破绽也是形成其到手的客观缘由。同时，汪某实践销赃的茅台酒只获利五六万元，应以此为规范从轻量刑。
　　但公诉人指出，公-司治理破绽不克不及成为汪某立功的托词。汪某虽然只销赃了一局部茅台酒，但仍形成为了公-司的严重丧失，应以实践形成的丧失为规范。茅台酒的价钱也应以审定机关的审定结论为准。
　　法-院合议庭以为，汪某身为企业任务职员，应用职务便当，将本单元财物合法占为己有，数额宏大，其行为已冒犯《中华群众共和国刑法》，该当以职务侵占罪追查刑事义务。鉴于汪某能照实供认恶行，能够从轻处分。