当前位置首页 -> 上海刑事律师新闻 -> 上海刑事辩护新闻 -> 上海刑事辩护新闻 -> 并吞124瓶茅台伙计获刑5年

并吞124瓶茅台伙计获刑5年


  昨日,上海市浦东新区法-院对一同合法侵占茅台案作出一审裁决。一名上海爱晚亭酒店的酒水员应用职务便当和公-司破绽虚报茅台出售数目,并吞了124瓶53度贵州茅台酒而被控职务侵占罪,法-院当庭作出裁决,汪某获刑5年。
  庭审中,汪某的辩白人以为,汪某所并吞的酒水中有假酒,因而对15万余元的职务侵占数目提出了贰言。但公诉人以为,公-司具有破绽忽略其实不克不及成为放-纵原告人去施行立功行为的理由,该当以实践审定的数额为准。
  "瓶子小不容易被发觉"
  此案中的原告人汪某20来岁,来自安徽。20十年十月起,汪某担当上海爱晚亭酒店酒水员。据汪某在庭审时交待,本人担当酒水员的职责是从堆栈支付酒水至吧台,然后制造盘存表和日报表,而日报表就是记载天天的酒水结存量和出售量,盘存表是十天做一次。
  在答复公诉人发问时,汪某还交待,其支付酒水所需的票据即是一张"写上酒水称号和本人签名"的白纸,流程上所支付酒水的数目其实不需求其别人审批, 盘存表和日报表则交到公-司财政,并由后者查对实践出售数目。
  任务中,汪某发觉支付酒水时并无人停止对账。"在报表上多做出售数目,财政并无发觉。"于是他开端动脑筋并吞茅台酒,汪某说,茅台瓶子小便当照顾,不容易被人发觉。
  公诉方指称,20十年12月至2011年12月间,原告人汪某应用职务便当,虚报白酒出售数目,将店内53度贵州茅台酒共124瓶并吞出售合法牟利,而上述酒水价值群众币15万余元。汪某交待,这些酒他喝了一些,大局部售卖了进来,获利五六万元。
  2011年12月摆布,公-司发觉有巨量茅台丧失而对汪某停止了检查。随后,东窗事发的汪某在许诺赔偿酒店后挑选了逃窜,不久后被警方抓获归案。
  公诉方称,汪某身为酒店任务职员,应用职务便当,采取在出售报表中虚报白酒出售数目的手腕,将本单元53度贵州茅台酒合计124瓶,合法占为己有,算计价值群众币156240元。公诉方以为,汪某立功现实分明,证据的确、充沛,该当以职务侵占罪追查其刑事义务。
  销赃卖了五六万元
  汪某的辩白人对起诉书指控的现实、定性不贰言,但以为汪某具有坦率情节,也志愿认罪,恳请法庭从轻处分。别的,该辩白人还以为,汪某所并吞的酒水中有假酒,而且此中有一局部是其别人所侵占,因而对15万余元的职务侵占数目提出了贰言。
  但公诉人以为,固然公-司具有破绽忽略,但这其实不克不及成为放-纵原告人去施行立功行为的理由,其他的任务职员并无去停止并吞行为。在本案的金额题目上,固然实践销赃只要5万到6万元,但该当以实践审定的数额为准。此中由于原告人本人也喝了一局部酒,而且销赃的价钱会低于实践价钱,因而该当以实践审定的数额来认定。
  在稍作歇息后,合议庭当庭作出了宣判。法-院经审理后以为,原告人汪某身为公-司企业任务职员,应用职务便当将本单元财物合法占为己有,数额宏大,其行为形成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名建立。原告人汪某到案后照实供述,依法能够从轻处分。据此,法-院分析上述情节,依法裁决汪某犯职务侵占罪,判处有期徒刑5年,并处充公财富群众币5000元,而对汪某的立功所得,依法予以追缴,发回被害单元。

热门关键词:上海刑事辩护:http://www.yehangsheng.com