当前位置首页 -> 上海刑事律师新闻 -> 上海刑事辩护新闻 -> 上海刑事辩护新闻 -> 李庄说李庄案

李庄说李庄案

古今的监狱都关着三种人,哪三种?一种是真有罪的,比方杀-人纵火偷盗,哪个朝代、哪个国度,都不答应这种人在里面。另外一种是的确误判的,冤枉的。第三种就是事前的社会理想需求你进去,你必需进去,哪个监狱都是关着这三种人,想想也的确如此。

  文/姜英爽

  自6月出狱之后,李庄从未出如今群众视野之中。回到北京40多天,他初次接受记者的专访,坦言了李庄案的面前以及对其人生的影响。

  7月20日。北京雨后的晚上,李庄出如今我眼前,用墨镜前面的眼光警戒地审阅着我,带着一种不怒而威的滋味。

  我,是他出狱后会晤的第一个记者。他说,为什么终极同看法我,是由于我在给他的德律风中说到了一句话:“我包管,我们的措辞是紧张兴奋的。”这句话,打动了他。

  在冷气很足的小区会所茶社,一壶渐渐冷掉的明前绿茶在加了几次热水后,终究堕入冰凉……措辞,从早上9点持续到半夜2点。

  进入了形态的他,渐渐抓紧了警戒,卸去帽子、墨镜这些外包装,他脸色丰厚,思想灵敏,一边措辞一边数手中的佛珠手链,说得衰亡的时分,兴高采烈,一个天生的演说家。

  固然禁受此微风大浪,他却并没有懊丧,以至也不平心静气,就像风闻中的他,依然会时不时流显露相对的自傲,大概,还有一点自豪、些许“猖獗”,大概这就是实在的李庄。

  一

  事前是写了(藏头诗),也是为了立此存照,以后对外界、对先人有个交代,否则,进来就说不清楚了。

  南都周刊:出狱40多天,感慨很多吧?

  李庄:有些莫衷一是的觉得。的确不习气。

  南都周刊:你指的不习气是?

  李庄:失掉了自在548天,刚一进去呼吸到突然到来的自在的气氛,的确有些不习气,所谓惯性就是不自在成为习气,自在反而成为不习气了。

  南都周刊:外界风闻,你的性格有些横冲直撞,这548天,你必定学到了你人生的很多第一次,第一次如此大的人生波折,第一次抬头……

  李庄:我没“桀”得那么爆裂,那是普通媒体的误导。在里面的确学了很多,但不学会抬头。

  南都周刊:就是传言的佯装认罪?

  李庄:“认罪” 是两个普通的汉字,能否“佯装”有关紧要,刑诉法46条是最好的解读,今天不谈这个题目,好吗?

  南都周刊:有人说你这是一种战略?真的有一首藏头诗?

  (编者:李庄在二审陈说暗示”认罪”,当时有人破译说,这六条认罪宣言实在是一首藏头诗,连起来为“被逼认罪缓刑”。)

  李庄:事前是写了(藏头诗),也是为了立此存照,以后对外界、对先人有个交代,否则,进来就说不清楚了。的确,在筹划“认罪”这个计划时,不思索到外界破译得这么快,也不想到外地的媒体都不让进法庭,只要官方的一家网站发的通稿,所以,群众音讯不顺畅,有人误解是普通的,可以理解。次要是自己的留意力,事前突然被眼前“认罪”这两个汉字弄懵了,而无视了这两个汉字前面和正面的含义。

  南都周刊:你能谈谈“认罪”这两个字面前的真正含义吗?

  李庄:以后自己会……今天不谈这个,好吧。

  南都周刊:据官方报导,第一季的二审裁决是因你“认罪”给你弛刑一年,假如你不是真正认罪,在你眼里,你觉得这个裁决还有效吗?

  李庄:我至今尚未看到撤消这个裁决的裁定啊,就目前看来它尚未失效,我的确是按照这个裁决被施行了一年半的刑罚,这个题目以后由法-院注释。

  南都周刊:你在二审开庭不久就发布:撤回局部上诉理由,那一审裁决不就失效了吗?

  李庄:留意,我是撤回了“局部上诉理由”,但不撤回上诉,发动上诉天然意味着一审裁决失效啊,理想上一审裁决的确也没失效,我是按照二审裁决被施行刑罚的。

  南都周刊:你撤回局部上诉理由,能意味着供认一审在实体、次第两个方面都合理吗?

  李庄:假如一审真的理想清楚、次第合理、证据确凿,我还上什么诉啊!上诉自身不就是意在否认一审吗?假如是撤回上诉,那必定就是对一审裁决的供认或默许了。所以说,撤回局部上诉理由,和撤回上诉是有严峻区别的。

  南都周刊:在你撤回局部上诉理由之后,法庭问你新的上诉理由和恳求了吗?

  李庄:没人问这个,法庭只是急于将庭审持续上去,可以是法庭的疏忽吧。

  南都周刊:这又是你的一个战略吗?

  李庄:这生怕是没方法的战略吧!

  南都周刊:关于这个二审裁决的效能,你的藏头诗、庭审中的暗示以及宣判时的愤恨,说明没认罪;可你的确是按照这个裁决被施行的,你怎么理解这些?

  李庄:可以理解为是法-院的可惜,大概说是刑诉次第的可惜。这个裁决有效还是有效,该当由下级法-院或查察院评价,最后由历史来评价,我如今欠好妄加评论。

  南都周刊:在代办署理龚刚模的案子进程中你本人有可惜的中心吗?

  李庄:有可惜的中心,比方因会晤受阻,在众目睽睽之下高声呵斥那些监视会晤的(龚刚模案)专案组的人,致使发作剧烈的争持,对单方都形成为了很欠好影响,激怒了人家,这一点我供认,我不波动住本人的心境,最后本人“埋单”,这些都是可惜的中心。

  二

  我在一个过失的工夫、过失的地址,用一种不甚完满的方法代办署理了一同过失的案子。

  南都周刊:李庄漏罪案的辩白律师之一、杨学林律师已经跟我说,你在律师界是一个比拟共同的人,在和把握公权利的人打交道的时分,你常常不晓得给本人留有后路,留缺乏地。

  李庄:背水一战的时分居多,我也很少给对方留有后路和余地,如此一来,就把对方也逼到了背水一战的境地,这方面触目惊心的案例很多。

  南都周刊:从这个角度来讲,你如今懊悔这种任务方法吗?

  李庄:谈不上懊悔,却是有改良的希冀,临时执业形成为了一种职业病,次要是有较真儿的缺陷,这也是从小养成的。

  南都周刊:你在里面的时分,心境是宁静的吗?

  李庄:必定是难以宁静的。有时常常发一些知名火,以至大发雷霆。跟同押职员、干警都发作过不兴奋。都是由于大事。

  南都周刊:这个不宁静是为什么?

  李庄:这还用说吗?托尔斯泰在《复生》里不是讲过吗?古今的监狱都关着三种人,哪三种?一种是真有罪的,比方杀-人纵火偷盗,哪个朝代、哪个国度,都不答应这种人在里面。另外一种是的确误判的,冤枉的。第三种就是事前的社会理想需求你进去,你必需进去,哪个监狱都是关着这三种人,想想也的确如此。

  南都周刊:你觉得你是哪一种?

  李庄:你觉得我是哪种呢?(笑)我只能告诉你一句话,用达尔文的退化论答复你,适者生活。这是达尔文退化论的中心。不管你是(三种人中的)哪种人,你都是当下的不“适”者。最少在事前你不合适里面这个世界,就得进去。固然,还有很多罪犯都在押亡中,临时还“适”着,但是只需进去的,必定是事前的“不适者”。方才我说了,适者生活,我不说东北漂亮丰饶的黑土地欠好,我也不说海南婀娜多姿的椰子树欠好,但是椰子树栽到东北的黑土地上,必定不适,不克不及生活。我似乎那椰子树吧,假如在其他合适的土地上,可以是差异的命运。

  南都周刊:这种水土不平,是你的一种悲痛吗?

  李庄:不克不及说是某团体的悲痛,这该当是社会文化的召唤和法制进步的需求与司法现状之间的不婚配。

  南都周刊:供认本人是一个不适者,悲痛吗?

  李庄:最少在事前外地,对我来讲是不适的。我在一个过失的工夫、过失的地址,用一种不甚完满的方法代办署理了一同过失的案子。你想啊,你喜爱一个对你横挑鼻子竖挑眼的人吗?

  南都周刊:这一点,你事前有不预料到?

  李庄:预料到了,只是不想到这么严峻。

  南都周刊:真的预料到了?

  李庄:真的预料到了。

  三

  对看管所、公诉方、律师都是一种缺陷,这种抵触,如今看来是很风险的,各方为了证实己方依法,证实孰是孰非,天然就会将某一方逼上死路。在我这个案件中“缺陷”的突然迸发就是职业抵触的普通暗示。

  南都周刊:在你接手这个案子的时分,你晓得这是一同很繁杂和顺手的案件吗?

  李庄:接手时不晓得这么繁杂,龚的哥哥2009年6月托人来京找我,说弟弟只是因一把二战时期的镶钻工艺手枪被抓,还有一些合法运营的印子钱。事前重庆打黑大张旗鼓的,我问不是涉黑吧?他说不是,只抓了3团体。我事前思索,中国还不3团体的涉黑团伙,就信了,说你们今天去所里办手续吧,不知为什么,他当时就石沉大海了,不时过了近半年,到(2009)11月19日,他又德律风我,事前我在广州办案子,已经记不清他是谁了。他说立刻要开庭了,我说工夫太紧啊,他说我弟妹(龚刚模的妻-子)就在北京看病,由她找你联络。

  (2009年11月)20日我回京后,龚刚模的妻-子打来德律风,声响很微小,说李律师我想见你一面。原本她是乳腺癌早期,已经分散到肝,在北京医治。多年来,都是当事人来找我,我很少去当事人那里,但这次例外,出于怜惜,我开车去一家肿瘤病院看她。十分惨,十分不幸……她说找了好几个律师都不可,必定要我协助他们,并说龚的案子只是一支枪和几千万印子钱的题目,因详细数额不详,我就先与她草签了合同。当时分我依然以为只是一支枪和印子钱的事情,律师费先收的是20万。当天我就带助理飞重庆了。

  南都周刊:你如今怎么看第一季时对你的指控呢?

  李庄:我怎么看不主要,各界对此都有分歧的评判,庭审时的态度,至今没变,很复杂的逻辑,假如我唆使他假造,然后再恳求法医审定,除非我事前和法-院勾兑好,否则那就是脑子进水了,假如他身上不伤,我去“贿买”警-察,让他们作证本人刑讯逼供了,那不是自取其辱吗?这个题目就不谈了,历史会说明这一切的。

  南都周刊:你在代办署理这个案子的时分,有不瑕疵具有?

  李庄:回望过来,瑕疵是有的。班师未捷身先死,自身就是瑕疵,例如,不应当因会晤受阻而怒不可遏,该当调解对策。所以性格决议命运。再有,该当忠诚于辩白人职责,不应向法-院提早表露辩白标的手段和诉讼战略,要否则,也不会有当时的牢狱生活,间接法庭上见,大概就没事了,由于你把这些战略、方法都告诉了法庭,人家无法应对这些,就又将法庭逼上了背水一战的死路,你的具有,这个庭根本没方法开啊。固然,还有很多值得深思的中心。

  南都周刊:这么多年都不学会维护本人?

  李庄:只学防御了,没学会维护。次要是没学会敬重。这事在我身上也不是第一次发作了。

  南都周刊:都是由于什么?

  李庄:大多数是由于会晤和考察取证的题目,因不克不及忍耐阻遏会晤的事,还有监视监听的题目。原本刑诉法96条规则得很清楚,但是全国的看管所都施行得不太好,所以就常常和这些局部发作抵触,有时很剧烈。

  南都周刊:你就不汲取经验吗?

  李庄:属于屡教不改吧,希望刑诉法修正后可以严厉标准一些,那抵触就增加了。否则看管所奉命,会晤要公安局赞同,它有必定之规,以稳定应万变,律师再语重心长,也杯水车薪。

  南都周刊:以前有不因而而吃过甜头呢?

  李庄:甜头多了!以前已经N次被各地的公安局、查察院“请”进去过,但都不很长工夫,最后就放了,这次工夫长,一年半(笑)。

  南都周刊:吃一堑长一智?

  李庄:屡败屡战,再败还战。

  南都周刊:是你外表排挤这种改动吗?

  李庄:不是排挤,是性格使然,我觉得一个国度的法令,该当有它最少的严厉性,人人都该当恪守,特别是执法者,更应如此。律师是为当事人提供效劳的,要对得起本人的职业良知,对得起人家费钱请你。律师不是正义的化身,而是当事人合理权益的维护者、代表者。假如跟公安、查察院携手共进人云亦云地演戏,必定不会被“请”,那不是诈骗当事人吗?

  南都周刊:你觉得这两种挑选傍边,有第三条路可以走吗?

  李庄:该当有,那就是一切人,包含公、检、法、律,都严厉依法处事,用条款措辞,这,就是第三条路,但至今也没探究出这么一条实在可行的路来,大概说很难行得通,等待新的刑诉法吧。否则,立法在这方面的缺陷,会惹起职业之间的抵触,以至会给各方都带来风险。

  南都周刊:在以后的司法环境下,这是一种法令上的缺陷吗?

  李庄:对看管所、公诉方、律师都是一种缺陷,这种抵触,如今看来是很风险的,各方为了证实己方依法,证实孰是孰非,天然就会将某一方逼上死路。在我这个案件中“缺陷”的突然迸发就是职业抵触的普通暗示。那天我当着龚刚模,用手指着监视我们会晤的警-察,问龚谁打了你,一个一个问,是他打你了吗?是他吗?让他一个个指证。只需他不敢说的,必定就是打过的。当时我指着此中一个警-察高声呵斥:“你进来!第一,你不应监视监听,第二你已经涉嫌刑讯逼供立功了。”就吵起来了,众目睽睽之下,的确对单方影响都欠好。

  南都周刊:你这种方法会让他们下不来台的。

  李庄:我(当时)觉得的确有点过了。不应这样。客观地说,方法有些恰当,心境没掌握好,没摆正以后中国律师和警-察的位置,不摆好。生活和任务之间的角色转换也不把握好。

  南都周刊:你说过一切是从当事人的长处动身,那你这样的任务方法,会对当事人形成欠好的结果吗?

  李庄:这也是很多当事人支属担心的题目,要看什么案子,很多时分,面对文质彬彬的司法职员时,也会晓之以情、动之以理、用之以法的啊,可有些案子,某些人已经先入为主,带着偏见和固有的观念,用上述方法根本杯水车薪,与其负隅顽抗,何不背水一战呢,只能采纳这种强攻的方法。你想,在那种大形势下,一味地附和、合作是根本没用的。龚刚模案假如那样做,才会真正害了他。

  南都周刊:这样不就缓和抵触吗?

  李庄:谁情愿把抵触缓和啊,实际上,哪个律师都不想缓和,以至不敢缓和,都不想获咎公检法,都是圈里人,干吗树敌太多呢?可有些事情把你逼到这步了,你只能勇往直前地往前冲了。外界评论我性格刁悍啊,不晓得收敛啊、坦率啊,那是不睬解真正缘由。那天会晤龚刚模发作抵触,也是之前由于会晤受阻,等的工夫太长了,有些窝火。

  四

  如今说意义,也可以讲龚案衍生了李案,改动了我的人生,至于朝着哪个标的手段改动,以及改动的结果是什么,如今说还为时髦早。

  南都周刊:你不答复我的题目……你觉得龚家会懊悔请你做代办署理人吗?

  李庄:你觉得律师在这个案子上人云亦云,龚刚模还有今天吗?我置信,一切的人城市很清楚地答复你这个题目,包含社会各界群众,以大公检法的职员,以至龚家,就龚案讲,历史也会告诉自己一切的。龚不判死刑,但他妻-子已经在我被抓不久就逝世了,如她在天有灵,也会感知人人间所发作的这一切的。龚刚模本人的感知如何,要问他本人,高兴的是,他还活着,还可以措辞。固然他以前对专案组对电视台说了这样那样的话。

  南都周刊:你以为他是愿意的?

  李庄:龚能否愿意,他和自己晓得;龚能否违实,我和他清楚。自己实在也都清楚。从佛教角度讲,我十分理解龚刚模,固然,佛教也考究泾渭清楚,我可以佛教学得不太好吧,我怜惜他,但不要以为我是不长短观念的人。

  南都周刊:你不抱怨他?

  李庄:不抱怨。我以前也不熟悉龚,2009年6月他刚被抓,他的哥哥经过我好几个冤家找来,冤家们仔细地向我先容了龚刚模,他们和龚都是上世纪80年代的生意同伴,他们一再向我先容,龚对冤家如何豪爽、仗义,一团体还对我说:他和龚最后一笔生意结算时,还欠龚刚模46万,人家说算了不要了,十分够哥们。听了这些评价,我事前对龚也没反感。固然他当时“揭露揭露”我,我还是不抱怨他,他有今天的结局(活命)我为他兴奋,包含其他指控我的那几位证人,对他们被关押后所作的证言,只要理解和怜惜,不怨和恨,他们在二审开庭时的暗示已经说明了一切。借用一句佛教的话,他们都是我的“逆增上缘”。

  南都周刊:真的是这样吗?

  李庄:真的。由于他们都是普通人,是伟人。龚刚模也不是江姐,你要是用江姐的标准来恳求他,不睬想。我真的为他兴奋,固然我一开端接案的时分,他的家人坦白了我(也可以的确不知情),客观上给我形成为了很大的主动……该当理解,一个溺水的人,看到一根草,城市燃起对生的盼望。人之将死,其言也善,但是,假如一团体看到了不死的可以,那就另当别论了……当时龚刚华在咖啡厅抱着我的腿下跪,声泪俱下,让我救救他弟弟,还有龚的妻-子,她分开人世前苦苦请求的那种神态,那种对律师的希冀,都让我欲罢不克不及。救人一命,胜造七级浮屠吧,龚有罪,但的确罪不至死。但是,龚刚模以及他的支属,在法庭上的证辞令我十分高兴,我原本的希冀是经过开庭对质,复原理想真相,打动法庭、打动相关指点,坚持对我的刑罚,可他们在庭上居然不敢供认这些根本的理想,以至都不敢供认我们在直港小道两岸咖啡见面的事,可侦查卷里他供认有咖啡厅见面的事啊,为什么庭上承认呢?你不参加庭审,以后如无时机看到庭审录像,就会看到他们在作证时,自始至终都不敢看我,眼睛一直盯着审判长、公诉人。

  南都周刊:假如你开端就晓得是这么大的案件,你还会不会接受应战,接手这个案子?

  李庄:比这还大的案子,我也接过,明知不成而为之,具有应战性,我是喜爱应战的人,但是要看你应战的极限,以及应战的事理。比方药家鑫、李昌奎这样的案子,实际上讲,任何律师对任何当事人的拜托都可以接,但是要思索它带来的社会影响,思索辩白标的手段以及方法方法和战略。我活力的是龚的支属一开端对我坦白案情,我去了才发觉(影响这么大),假如事前告诉我,让我本人思索接还是不接。不应当骗我。

  南都周刊:你接不接是一回事,但是不克不及用这种方法请你来?

  李庄:对。司法实际中,当事人对律师坦白,律师不明真情,是会给当事人本人带来损害的。

  南都周刊:但你为什么在晓得真相之后,不挑选加入?

  李庄:手续已经递交,开庭在即,出庭告诉书已经发给各辩白人,加入影响欠好。另外,他妻-子病危,哥哥下跪,我是个心肠软的人,假如我不论,就不人管了。那就干吧。这也是律师职业品德恳求的。

  南都周刊:像风闻那样,是为了钱吗?

  李庄:方才讲了,次要是怜惜之心,还有,假如放手不论,会在业内形成对我、对我们所的不良影响……我们签的合同是150万,包含5项效劳形式(刑事辩白只是此中之一),这也是我在一开端输在言论上的“点”,普通媒体应用这个“点”,去迷惑群众心思,去怂恿群众“打土豪分境地”的心境,在早期抢占了言论制高点。固然,当时自己也都清楚怎么回事了。实在,我也搞过很多法令支援,比方帮农民工讨回工资。还买火车票将他们送上火车,在各种灾难和公同事业中的捐款等等,这样的例子很多,不说我了,涉嫌夸耀。我在庭上也说了,我不是见钱眼开的人,而且这些钱对我的生活质量不太大的意义,由于这么多年,早就颠末了早期那种原始资本积聚的阶段了。有媒体抱有一些其他的手段,小题大作,以极尽争光律师行业之能事,说律师除钱什么也不认,实在,复原律师制度以来,中国律师为国度的经济建立、法制建立作出了宏大的奉献、起到了不成替换的作用,是众目睽睽的啊,普通媒体用几篇歪文章想扼杀这些,你觉得可以吗?我不晓得这些媒体单元的法令参谋是怎么看这个题手段。

  南都周刊:龚刚模这个案子对你的意义是什么?

  李庄:要说意义,也可以讲龚案衍生了李案,改动了我的人生,至于朝着哪个标的手段改动,以及改动的结果是什么,如今说为时髦早。总之,让我有了一次坐牢的阅历和体验,使我成为了一个完好的人,列宁说:不坐过牢的人,不是一个完好的人。多年来,因办案常常进出看管所和监狱,已经打趣地想,我假如被关进去会怎么样呢?终究幻想成真了(笑)。

  南都周刊:当时分你就不预料到这个案子会给你带来风险吗?

  李庄:每团体的人生,风险都是相对的,固然,风险的巨细是相对的,做律师,随时都有风险,特别是刑辩律师,风险更大,无异于刀尖上舞蹈。这是行业普遍具有的风险,也是中国律师开展的枷锁,早已不是我团体的题目了,它是整个中国律师的风险。

  南都周刊:行业主管是怎么看待这种风险呢?

  李庄:他们也深知这种风险,有人抱怨律协,抱怨主管机关不克不及维护律师的执业权益,实际上这是对外家人的一种曲解,试想,谁家的孩子谁不疼爱呢,本人的孩子在里面被打,做家长的能置之不睬,能那么安然吗?不在其位的人,很难理解这些在位者的苦衷,实在这不是他们团体的漠不关心,而是……出狱后,与各级组织和指点停止了很多次开诚布公的措辞,我消弭原本的偏见,并对此有了深深的理解和谅解。

  南都周刊:我置信实在很多律师是不敢不肯接这个案子的。

  李庄:这要作两种剖析,前者指英勇,后者指技术,一是胆气缺乏,二是底气不敷。

  南都周刊:你在这个案子中有什么任务失误吗?

  李庄:我不觉得有什么大的失误。固然,不包含坐牢自身,由于这不是我客观可以摆布的。要说该汲取的经验是有的,比方会晤笔录,我让助理做笔录,里面有详细叙说被打的颠末,最后该当是让龚签字,可这一次疏忽了,马晓军律师是第一次跟我进来办案,可以疏忽了这个,我以为他做了,而他恰恰不做,假如有失误,这就是失误,固然是我的失误,而不在助理,马晓军为此也受了牵连,受了很多冤枉,吃了很多苦,还为此背了很多骂名。实在,他当时的作证也是情有可原的。即使如此,那份会晤笔录也不失为一份证据,从证据学的角度来看,只需可以证实案件理想真相的都是证据。

  南都周刊:还有其他证据吗?

  李庄:刑案的证据提供次要在控方,辩方根本上都是攻势,反守为攻的在多数,而我们某些中心的刑诉诟病之一,就是先把人抓了:说!有什么证据证实你无罪。关于刑讯逼供,以前的案例也大多是这样:说!你有什么证据证实你遭到了刑讯逼供?试想,身陷囹圄的人在法庭上到哪里去搞证据啊,辩白人也迫不得已,由于多数律师在侦查阶段以至起诉阶段都不被答应会晤怀疑人,更何况从侦查到审判,工夫冗长,原告身上有伤也根本都康复了,大多数都记不清审判职员姓名了,怎么取证!

  五

  (2009年)12月5日晚上,重庆法-院告诉我7日不开庭了,我就已经有预见要(被)抓了。

  南都周刊:如今回头看,你如何评价龚刚模案?

  李庄:按照侦查阶段形成的笔录,按照警方将其陈列于数十人涉黑团伙的老大位置,假如他在庭上供认这些笔录是真的,其必死无疑。理想上,龚刚模在开庭受审时,承认了很多以前的供词。但自己都没留意到这些,但这些恰恰包含着长远而又奇妙的含义。固然,当时的专家论证以及“李庄事情”的影响,终极惹起了言论、学界、群众等社会各界的高度关心,使他免死。假如硬判他死刑并立刻施行,引发的结果会愈加不可思议。这个案子,在我国创始了黑老大不死,老二、老三、老四……死刑的先例。

  南都周刊:难道这不是跟揭露你相关吗?

  李庄:龚案衍生李案,李案决议龚案。两案互相影响,互相作用,十分十分的奇妙。这一切都是因他告发我而引发的。脚踏实地说龚有罪,假如严厉按照法令扫除合法证据,也就是对质据去伪存真,即使不告发我,他也不应死刑,以至也不至于无期,可这些,谁又能包管呢!再说,龚本人对法令也不熟。

  南都周刊:你觉得跟你的后期勤奋相关的?

  李庄:后期任务,例如,专家论证已经作了,辩白词也完成为了,只待庭后再依据庭审完美,次要的辩白观念,早在2009年12月3日与法-院指点、合议庭交流看法时就提早说明了,各项恳求书、反诉状也已经提交法-院,利害联络、留意事项在会晤龚时也已经向他讲明了。

  南都周刊:实际上在你被抓之前,你已经决议坚持代办署理此案?

  李庄:遵照下级的指示,从大局思索,我们所管委会开了两次正式会议,最后作出决议让我加入,并演讲了下级。团体听从组织嘛,按照这个决议,所以(2009年)12月12日上午我告诉重庆:康达所及其一切律师完好撤出龚案以及其他重庆的案子。可下午还是被抓了,“双12事故”嘛(笑)。

  南都周刊:你是什么时分有预见的?

  李庄:(2009年)12月5日晚上,法-院突然告诉我7日不开庭了,我就已经预见要(被)抓了。我原本想的是我将证据提交法庭之后,大概开庭以后才会呈现风险,没想到这么快,在开庭之前,抓我的时分,我事前有脱逃的激动。

  南都周刊:为什么有这个激动呢?

  李庄:事前在法庭上我也说了,想演一场中国版的《追捕》,事前证据没搞到,不想就这样被拿下,想持续找,假如脱逃胜利,我会想方设法找到证据证实本人洁白,证据流动后再提交给相关局部,我想是会压服他们的,也不至于弄成当时这个样子,但举措慢了,人家很多人啊,何况又是在三楼,结果就锒铛入狱了(笑)。

  六

  枪支不失掉,由于都在怀里揣着,扮演的舞台却是临时失掉了,没联络,人生的大舞台还在,不外,舞台再大,也有尺寸,容不得我们不时往前冲,该转身就要转,否则,会摔上去的。

  南都周刊:你很清楚地记着哪些细节?

  李庄:548天发作的一切事情我都记得。一年多来,在里面的觉得是光阴似箭,但是如今回想这些,似乎是一霎时,点点滴滴记忆犹新。就像上周发作的事情。

  南部周刊:那是你这终身中最难忘的一段日子?

  李庄:念念不忘,很难忘。往年除夕,为了留念已颠末去的一年,我在看管所还写了—篇散文《难忘的20十》。这件事让我丰厚了人生的阅历,也挺好的,如今觉得,没觉得特苦楚,也没什么懊悔的,究竟坚持过来了。

  南都周刊:你失掉的一个价格就是,你失掉了律师执业资历,再也不克不及以律师身份,站在法庭上,就像一个兵士,失掉了他的枪支武器。大概,一个演员,失掉了舞台。

  李庄:枪支不失掉,由于都在怀里揣着,扮演的舞台却是临时失掉了,没联络,人生的大舞台还在,不外,舞台再大,也有尺寸,

  容不得我们不时往前冲,该转身就要转,否则,会摔上去的。律师证是被撤消了,依据《律师法》第49条,遭到刑事处分就不克不及执业了,

  但酷爱法令,关心法治,我还会自始自终的。

  南都周刊:我不晓得,你失掉这个音讯的时分,是什么觉得?

  李庄:已经苦楚过,当时又想,人生丰厚多彩,也一定是好事,“因祸得福”就是这个事理。

  南都周刊:真的就这么紧张看待吗?

  李庄:刚送来行政处分决议的时分,的确挺纠结的,但那是法令,是理想,作出决议的机构和我,自己都心照不宣,可以理解。收到决议以后,我在60天的期限内,向下级恳求了复议,如今也还没下文呢,目前我也顾不上这些。

  南都周刊:至今为止,这是你最爱的工具……

  李庄:有一种火热诚结在里面,目前我正在培育新的喜好,寻觅新的开展标的手段,实在,就似乎特级厨师一样,行业协会可以把你的厨师证充公了,可你烹饪的技艺程度还在,谁也充公不了,我的律师资历证也还在,也不充公啊。学问和技术是装在每团体的脑子里的。

  南都周刊:那个工具已融进了你的血液?

  李庄:可以这么讲。

  南都周刊:如今来看,你觉得对你的人生影响,是反面还是反面的?

  李庄:该当是正大于反吧,我没把它看成一场灾难。人活着的方法多种多样,多阅历一些冲击和波折,可以是好事。亚当斯说过一句话:樊笼是发生宏大的中心。别误解,我不说一切宏多数是从樊笼中发生。即使发生不了宏大,比以前进步一点,也不枉白坐一次牢。

  南都周刊:杨学林律师说,它的影响对法治进程,对律师业,都是一个反面的影响。

  李庄:该当一分为二看,这是一个世界观的题目,就看从哪个角度讲,我没那么消沉,以至还很悲观。这件事,惹起了苍生这么大喜好,让自己热衷于议论和进修法令,晓得法令法治是怎么回事,加强了律师的社会影响力,这是好事啊。中国历史上,从不呈现过这么高度关心律师这个边沿集体的景象,也历来不由于一个案件惹起这么大反应,而且影响涉及海表里,法学自己们的参加,言论界高度关心,给全民上了一次绝后的普法大课,从这个角度看,这是“李庄事情”给法治的一个奉献。固然,这有正反两方面的意义,就看给群众带来了什么导向。培根说,一次立功就比如净化了一池水,一次不公正的裁决,则是净化了水源。为什么呢,(由于)一次不公正的裁决,比十次立功的损害都大。它是向社会发布了法令的一种价值取向。它对群众,以至对普通执法者都有一种激烈的指点或误导性。你说它不凶猛吗? 固然,培根当查察宫时的刑讯逼供和担当大-法官时的行贿,那另当别论。

  南都周刊:你觉得你的捐躯是成心义的?

  李庄:第一季后,国度相关机构出-台了很多立法和司法注释,很多要素也与这个事情相关。捐躯能否有本质意义,要看历史,历史该当是客观的,但有时分“正史”大概更能反应实在。

  南都周刊:你情愿用捐躯换来这种进步?

  李庄:我没那种傲视百代的心胸,假如真能用一团体的捐躯换来国度法制的进步,那必定值得啊,我也没做出那么大的捐躯,无非是失掉了一年半的自在罢了,能不克不及换来进步,目前还很难说,只能说去勤奋尽一个匹夫之责。

  南部周刊:这是你当时想开的还是你事前就能领会到的?

  李庄:事前没那么豪迈,逐步想开的,一团体假如不设身处地的亲身感受,很难对一个观念或事情有思想熟悉上的晋升和改动。

  南部周刊:这是你用来压服劝导本人的一种方法,对吗?

  李庄:自我抚慰,也抚慰那些为我鸣不平又随便激动的人,固然,抚慰归抚慰,法制进步还是要靠自己不懈的勤奋。

  七

  我不想到是这个结果。是因证据瑕疵招致查察院撤诉吗?难道第一季的证据完满无瑕吗?是由于社会言论过大吗?难道第一季的言论小吗?但不论怎样,第二季稳定成太大的结果。

  南部周刊:当第二季到来的时分,这个音讯有不把你击垮?

  李庄:我如今不还好好的吗? 实在第二季的酝酿和筹划,早在第一季没完毕时就开端了,去年的屡次被提讯,对我来讲就算提早热身了,所以说,当第二季起诉时,没觉得突然,但第二季的确来势很大,实在案件自身对我的冲击不是特地大,反而还激起了一种热诚。我最苦楚的是什么呢?是由于我80多岁的父母。

  南部周刊:你的父母是怎么看待“李庄事情”的呢?

  李庄:我父母都离休多年了,他们都是和平年代参加反-动的,都是有60多年党龄的老党员,为新中国的束缚流过血、负过伤。思想醒悟必定和我们差异,对去探望慰劳他们的人,我爸以一个老法令(任务者)的口吻说:要置信我们的党,置信我们的国度,置信我们的法制……你看,他反而抚慰起他人来了,要说苦楚最大的是我妈。至于我爸,在“文革”时期作为走资派被打垮后,关进牛棚几年,遭到过很多非人的熬煎,所以,阅历过和温和“文革”,他的接受力还相对大些。第一季固然对他们冲击也很大,可究竟挺过来了。我妈就盼啊盼啊,天天倒计时,数到最后几十天的时分,突然一个冤家告诉了她我的第二季的音讯,她哭都哭不进去,只是张嘴,不眼泪,不哭声。由于冤家家人事前都瞒着她,不将第二季的发作告诉她白叟家。所以,当她突然听到这个音讯时,就地就晕倒了。已经,我当警-察的年老,因追捕罪犯,子弹过去胸贯串后背,肝脏也打伤了,命

  悬一线,险些捐躯,固然当时身体复原得也很好,但父母究竟为此阅历一次存亡分手的熬煎,这次为我,我妈再一次蒙受煎熬。这也是我终身不克不及归还的债。

  实在,里面的人不是十分苦楚,而是里面的亲人苦楚。我担心我的父母经不起这个冲击,以至担心我还能不克不及活着见到他们。他们究竟已经80多岁了。这就是我在里面最大的苦楚。

  南都周刊:第二季当你晓得检方撤诉结果的时分,是什么觉得?

  李庄:惊奇。我没想到会这个结果。事前在法庭的专案组警-察,可以也没想到,他们听到撤诉,立刻就抬屁-股走了。是因证据瑕疵招致查察院撤诉吗? 难道第一季证据完满无瑕吗? 是因社会言论过大吗?难道第一季言论小吗? 但不论怎样,第二季稳定成太大的结果。

  这是我预料之外的,由于,我接到起诉以后,早就开端预备裁决的后事了,所以说,不测。

  南都周刊:你在里面的报酬如何?

  李庄:相对其他在押职员,很好。我所在的第二看管所,是由建国早期的东北战犯治理所逐步转换过来的,现在是用来关押国民党战犯的,目前,软硬件都是全国一流,是全国的榜样,看管所生活上对我很照顾,用干警的话说:发明了该一切史以来的最兽性化记载。我指的是日常生活。但不让看电视旧事,不让看报纸,不让会晤律师,不让打德律风,不让接见支属,这“五个不”又是和他人不一样的中心。

  更不必说上网了。所以说在第一季时,人家只是从网高低载打印了—些全是骂我的文章让我看,第二季时,又说全国群众都在关心日本海

  啸,都在抢购食盐,没人关心我这个事,我都信以为真。4月24日转往南川监狱,又体验了47天的狱中岁月,监狱方在生活、安康等方面,也对我是十分照顾的。

  南都周刊:听说你在里面有过很极真个想法……

  李庄:那是在第一季宣判以后(20十年 2月9日),次日,20十年2月十日送我到南川监狱,正在操持入狱手续时,尚未正式入监就把我又押送回看管所,再次回到看管所后,还是原本的专案组在等着我,告知:很多外省市公安机关,告发你涉嫌其他立功。我事前就熟悉到,这已经不是法令的概念了。从那天起,我不时地行动或书面提出想接见支属,会晤律师,想与外界沟通,结果一切勤奋都失利了,最后那几天,心境十分激动,心境坏到了顶点。所以他们对我“维护”很好……原本指控我的还有合同诈骗罪,(龚案代办署理费)数额特地宏大,起刑在十年以上,我怎么能接受啊,与其在里面渐渐地去,何不大张旗鼓地走? 人总是要死的嘛,但想到了年轻的父母,就……当时再看,人家这是管辖权上的一个技术处置,可以理解。

  南都周刊:你是特性格很剧烈的人,大概说爆裂……

  李庄:可以说剧烈,(笑)但不是爆裂……外界评论横冲直撞,那是他们的理解。

  南都周刊:你随便采纳极真个方法做事?

  李庄:坚持在端里,而不是端外,随便不这样,陈有西(律师)不是说我喜爱剑走偏锋吗?

  南都周刊:你在平常办案的时分是一个随便剑走偏锋的人吗?

  李庄:喜爱声东击西。平常他人采纳的惯常方法我不善用。喜爱发掘一些他人想不到的不留意的中心。很多司法机关指点教育律师们的时分,总说要保全大局,要维稳,不要纠缠细枝末节,我特地反感这个。律师是干什么的? 就是要从千丝万缕里面发觉漏洞。由于细节决议成败。细节决议命运。一个千丝万缕的细节,你不发觉并扣住它,怎么能改动当事人的命运呢? 以至它决议一团体死活啊。多年来,有好屡次,我从细枝末节上改动了案件的本质,以至是攸关性命的案子,

  这就是“纠缠”细枝末节的作用。

  南都周刊:你是怎么把握这个剑走偏锋的准绳的呢?

  李庄:不克不及说剑走偏锋,只能说,以硬制硬。你得有底线,你得有边线啊。不克不及出了线,张弛收放都要有度。

  南都周刊:你能很好把握底线大概边线的度吗?

  李庄:任何一名律师,这是最最少该当具有的,在法令赋予律师的权限之内、职责之内,你想怎么偏就可以怎么偏,但是你不克不及出线。

  这么多年,我以为我不做过特别的事。固然,很多人总是中规中矩地合作侦查和公诉,开庭时宣读一下事前预备好的辩白词,那样什么题目也不会出。钱也挣了,也没什么风险。

  南部周刊:你不做那种律师?

  李庄:我做不来,那不意义。那样做是不职业品德和职业良知的,从我的人生观来说,假如缺少任务的热诚,缺少负义务的态度,平颠簸稳地生活,平颠簸稳地辩白,那不是我。

  南都周刊:你爱这个行业,爱它的什么?

  李庄:有应战性,有成绩感。固然也含有家庭的“遗传要素”。

  南都周刊:成绩感如何暗示呢?

  李庄:我喜爱在他人干失利之后,去寻觅胜利的可以性和细节,把它干进去,十分有成绩感,永久不反复,永久新颖。就像你们记者一样,天天有旧事热门吸收着你。

  八

  对那些寻求轻举妄动的人来说,可以觉得是很倒霉,但是我不觉得倒霉。

  南部周刊:阅历了这么多之后的你,扪心自问,你是怎么评价本人的?

  李庄:金无足赤人无完人,我是个缺陷很多但不大缺陷的人,媒体不是也报导过我在审判我的法庭上公然“叫嚣”,中国20万律师,我算最敬业的。是不是有点夸夸其谈啊(笑)!

  南都周刊:杨学林律师已经说过,他在你案发前不熟悉你时,对你有些曲解,但是接触了你的案子,发觉你居然曰一下子取证45份的时分,他对你的觉得就恨之入骨……

  李庄:看待任务,我要么不接这个案子,要是接了,就会竭尽全力。忘我地投入,多年来,在我的千百个当事人中,不一个赞扬我的。大多数都变成为了冤家联络,以至还包含昔时由于败诉特地恨我的对方当事人,也成为了我当时的冤家和当事人。我不敢说我程度有多高,比我程度高的有的是,但比我更敬业、更忘我的,该当也有,但我没碰到过。我指的敬业是忘我,是投入,是可以不怕风险,顶住压力,完好站在当事人的角度为他们思索,在法令的框架内,最大限制地满意他们的诉求。以前,每年都可以收到几次要挟恫吓的函件或手机短信,还收到过刀片和子弹头呢,这种事多了,就不在乎了。

  南都周刊:但这个也需求高明的诉讼艺术,对法令学问的把握来作为根底。

  李庄:你不克不及逾越底线,大概说,你可以碰触,但是,千万别逾越,就是所谓的擦边球吧。

  南都周刊:就像我们做旧事一样,戴着镣铐在舞蹈。这是一种第一流的才干。

  李庄:成心思,怎么能把镣铐变成一种乐器? 发生反击打乐的成效,而且契合舞曲的节拍,这就看舞者的程度和对音乐的感知度。我重视节拍感强的工具,这也是我喜爱打斗子鼓和快板的缘由。要是戴着镣铐舞蹈,成效会更差异凡响,就看你怎么去应用。

  南都周刊:这也是你不时以来一个追求?

  李庄:这可以是一种偏执的性格。干任何事,要么不干,要干,就要干得最好。最少你要有这种熟悉,这种志向。这也是一团体该当具有的素质,我觉得,干什么不一种偏执的性格,很难做好。当律师,不要仅仅把它看成一种营生的手腕,假如是那样的追求,结果会很惨的。

  南部周刊:颠末这么多事,对你的特性改动有不影响?

  李庄:时期造人,环境可以改动人,变革是事物的相对法则,人都是会变的,这要看怎么变。

  南部周刊:还是那个“刁悍”的李庄吗?

  李庄:看在什么事情上,实际上我是个尊师重教尊老爱幼的人,崇尚法令、崇尚学问,在我眼里不什么可怕的,但就怕讲理,只需你讲理,我立刻屈从,巴不得立刻向您鞠躬,所以说,我又是一个很谦逊的人。见到公检法也想必恭必敬,但是,一碰到清楚守法而且还不讲事理的人,就随便激动,就又忘乎了(笑),特别是碰上不拿正眼看律师的人。

  南都周刊:(笑)又“自得洋洋”了?

  李庄:“平生多慨叹,醉后发轻狂”,(笑)不自得,有时有些忘形的暗示罢了。

  南部周刊:即使这么大的跟头?

  李庄:我不觉得是跟头。固然,假如从此再有会晤怀疑人受阻、会晤被监视监听的事,我不会再像以往那样怒气冲冲地感情用事了,要学会平心静气,改良任务方法,进步自我维护熟悉。固然,假如有重返律坛那一天的话,最少我会让我的师傅们汲取这方面的经验。

  南部周刊:这—天何时到来呢?

  李庄:如今都是不肯定的。一个是我能否还需求这份职业,一个是这个行业能否还需求我……

  南都周刊:如今你有了—种比拟清楚的挑选了吗?

  李庄:如今还不。尚不决下神儿来呢,实在,很多人都有潜伏的更大胜利的可以性,无非是不时机或胆子去试,也可以试了以后,一发不成拾掇,会发生新的慨叹:哦,原本这么好啊,要早晓得,早转业啦。我在里面,也曾屡次对干警和其他监犯讲:如何将冲击、挫抓灾难变成本人人生的财产,是一团体聪慧的暗示。

  南部周刊:你想到过申述吗?

  李庄:你觉得我该当申述吗? 这个题目,我想一切的律师城市有分歧的谜底。

  南部周刊:你以为这些完好不会摆布你的生活和心境?

  李庄:我不克不及够困在这儿。这不是我的性格,也不是我生活的形式,最少不是从此生活的局部形式。出狱后听到看到了很多,使我感到很暖和,给你举几个例子,我爱人他们打的从重庆酒店去法-院开庭,出租车司机晓得他们是谁后,果断不收车资,我爱人十分感谢,下车时把十0块钱扔到车里,司机又追进去,把钱还给了我爱人,留下名片,说以后有事要车打德律风,我随时会来。我爱人给我讲这件事,我十分打动。

  南都周刊:你难道真的能做到不去纠结?

  李庄:纠结是有的。但是我不会沉醉在这种纠结之中。出狱后,有很多全国各地的专家、学者、媒体人把触及“李庄事情”的相关文章,按照第一季、第二季的工夫次第辨别装订成册,给我寄来,还有海表里的很多书刊,摞起来有一人多高,多大的任务量啊,这些都进步和鼓励着我生活的质量和心境。相似催人泪下的故事遍及在全国,有很多,屈指可数,这些的确鼓励着我走向今天。

  南都周刊:作为一个律师,生活在这样的年代是幸还是倒霉?

  李庄:这是一个丰饶热诚、承前启后的年代,也是一个思想多元、展示自我的时期。一视同仁幸也倒霉。这个时期给了你亢奋,给了你机遇,如何把握,如何去发明,乐山乐水者有差异的解读,这会生出一种压力大概动力,也是我出狱后学会的一个古代词叫“给力”。对那些寻求轻举妄动的人来说,也可以觉得是倒霉,但是我不觉得倒霉。

  南部周刊:我觉失掉,你还是深深地爱着这个行业。

  李庄:那是必定的。

  南都周刊:固然它给你的其实不全都是悲哀。

  李庄:痛,并高兴着;苦,并甘美着。律师这个职业给了我很多。我也很理解目前的司法现状。只能说是我水土不平。我改动不了水土,水土也改动不了我(性格),最好的方法,就是从这片水土中移进来,我指的是行业水土,而不是疆土。

  南都周刊:但是你能否会寻求改动呢?

  李庄:行为方法可以会有所改动,但思想观念生怕难以转型。脾气天性不是权衡一团体的价值标准,更不是断定一团体能否有罪的标准,但它的确可以影响对一团体的社会评价。我不想自愿本人改动成另外一种样子,那样我会觉得很累。

  南部周刊:最后猎奇地问一句,听说你每次开庭的时分,城市把庭审现场当做你演说的舞台,是这样的吗?

  李庄:因常常上法庭,得的一种职业病就是“法庭镇静症”,或医学术语叫“临床反应”吧。

  南都周刊:即使接受对你的审判?

  李庄:甭管是审谁。一看(上面)坐着几百人上千人,就会非常镇静。辞汇也丰厚了,思绪也迟滞了,言语也流利了,反应也更灵敏了。

  南部周刊:你觉得你可以把握大概操控事前的态势吗?

  李庄:谈不上操控,驾驭审判那是审判长的事,我就一个信心,勤奋用本人的观念、用证据、用合适的法条扳倒对方,以此去影响法庭、影响审判长,争取让他们接受我的主意。

  南都周刊:就像我和你措辞,想扯开你的防地一样?

  李庄:你已经胜利了。但是你的胜利离不开我的合作。(大笑)

  五问李庄之1

  南都周刊:当我们在网上搜寻到李庄这团体的时分,他的功劳就是,使近百名立功怀疑人失掉从轻和加重处分,还有很多失掉了无罪开释,这算是你的追求吗?

  李庄:这不是功劳,也不是什么追求,是一个律师的从业记载大概叫功绩,但有些人说这是助纣为虐,看来普法任务还轻车熟路啊。由于,这些人根本不晓得律师在国度法制建立中的主要性,律师的职业特性就是为当事人向公检法提供其无罪大概罪轻的证据,并为此停止辩白。这是法令的恳求,也是律师的任务,你想,一个原告人坐在了原告席上,面对弱小的国度机器,谁能帮得了他呢? 只要律师,固然气力无限,但我想每一个律师城市主动勤奋的,往大了说为法制,往小了说为名望。

  五问李庄之2

  南部周刊:你对律师界的潜规则怎么看呢?

  李庄:各行各业可以都有潜规则,很多人也说律师界有潜规则,我特地酷爱传言的那种潜规则:女律师就是打情骂俏,男律师就是摇头弯腰送红包。假如有,我觉得也不某媒体鼓吹的那么邪乎,充其量有普通律师有这种行为,那也形成不了规则,只是在夹缝中求生活的一种无法,由于律师不克不及力制造这种规则,都是他人制造进去以后,逼得普通律师只好往这条道上走。另外,那些在攻击挖苦辩白律师的人,我不晓得他们怎么想的,我想,可以哪一天他需求辩白的时分,才晓得律师的主要性,才干真心肠盼望律师,我以前也为很多公检法的人辩白过,也有几个位高权重的人,他们在位的时分,也多数不重视过律师,但是他们被抓起来以后,第一个想起来的不是妻-子孩子,以至不是他们的父母,而是辩白律师。

  五问李庄之3

  南部周刊:在你的心目中,你是怎么看待法令这个框架的?大概说,你是怎么处置法令的框架、底线和作罪轻无罪辩白这一对抵触的?

  李庄:这是两个差异的概念和范围,依法行使辩白权,就是为了更好地波动这个框架,愈加清楚这条底线,这就是二者之间的联络。实在它们其实不抵触,而重点在于能否“依法”,和法的公道如何暗示。例如律师伪证罪,它的确是悬在律师头上的一把剑。前不久,写了一篇漫笔,关于评价《刑法》306条的文章。律师消灭证据、假造证据、妨碍作证这是三种差异的立功形成,行为方法和客观暗示形状都不一样,将它们都弄到一条法条里面的确有立法技术上的不迷信,各地法-院施行起来截然不同,可支配性不强。法令考究公正、公道、公然,还有一个法令的同一性题目,异样的法令理想和情节,各地法-院裁决认定相差甚远。比方,最近发作的陕西药家鑫案和云南李昌奎案,一个是一条人命,一个是两条人命,都有投案情节,为什么同一个国度,适用同一部《刑法》,裁决结果的差异如此宏大呢? 群众难以接受,这些都形成为了框架的不稳,和底线的含糊。

  五问李庄之4

  南都周刊:你对《刑法》306条怎么看?

  李庄:中国的刑事辩白,形成为了一种恶性循环的怪圈,律师不敢取证,不情愿取证,大概不会取证,进一步招致不敢取证,总是在这个怪圈里转,支配这个怪圈的就是《刑法》306条,这一条该当尽早地去除或修正、完美。

  五问李庄之5

  南都周刊:你对“法”是怎么理解的?

  李庄:我们中国人很聪慧,将汉字的“法”和水拙劣地分离在了一同,法的右边是一个三点水,水是什么工具呢,水无常态,装在什么样的容器里面,形状是悬殊的。水因重力而善下,或疏渠或坝堵,要疏堵分离,这样才干开展水利,造福于人类,假如对水不加以迷信治理,任其肆意横流,则水患成灾,受难的则是群众。所以说治理水和治理法有着异样的事理,这也是我们汉字的法与水的疑惑之缘……在监狱我给监犯们讲课,也曾讲过这些,在里面就是工夫多,大局部工夫是看书,也考虑了很多中国法治的题目,以前任务太忙,不工夫停止这么多的考虑。

  2009

  2009年6月

  重庆涉黑的某团伙主犯龚刚模家眷来北京,找到北京康达律师事务所律师李庄,恳求其为龚刚模停止辩白。李庄成为龚刚模的辩白人。

  2009年11月22日

  李庄代表康达律师事务所与龚刚模妻-子签署拜托协议,当日李庄携助手飞重庆。

  2009年12月十日

  龚刚模揭露李庄,称李庄“唆使”了他假造“被刑讯逼供”的虚伪口供。

  2009年12月11日

  李庄被其所在的事务所急迫召回北京,并于当天向下级司法机关及重庆法-院方面通报,终止为龚刚模停止辩白。

  2009年12月12日

  重庆警方从北京将李庄押回重庆。

  2009年12月13日

  李庄被刑事拘留。同天,《中国青年报》、中心电视台等多家旧事媒体开端大篇幅表露李庄案情,并发布李庄所谓的短信“钱多、人傻、够黑、速来”。

  2009年12月14日

  李庄被赞同拘捕,其所涉嫌的罪名是“辩白人假造证据、妨碍作证罪”。

  2009年12月17日

  该案件被移送查察院检查起诉。

  2009年12月18日

  该案件被重庆市江北区查察院起诉到重庆市江北区群众法-院。

  2009年12月20日

  出名刑事辩白律师高子程、陈有西接受李庄家眷拜托,为李庄停止辩白。

  2009年12月28日

  高子程提出为龚刚模停止创痕审定,以肯定其能否有内伤。

  2009年12月29日

  法医审定出炉,经审定龚刚模手部有创痕。

  2009年12月30日

  在长达16个小时的庭审后,李庄案件一审开庭。

  20十

  20十年1月8日

  李庄被一审宣判有期徒刑2年6个月。李庄不平,提出上诉,坚称本人无罪。

  20十年2月3日

  李庄案件二审开庭,李庄当庭“认罪”。

  20十年2月9日

  李庄终审被改判有期徒刑1年6个月,宣判时,李庄咆哮:“认罪”是假。

  2011

  2011年4月2日

  历时14个月以后,李庄行将刑满开释时,重庆市江北区查察院再次向江北区法-院对李庄提起公诉,指控李庄在上海涉嫌辩白人妨碍作证罪,李庄面临新的指控,被称为李庄案“第二季”。

  2011年4月19日

  李庄“漏罪”案在重庆江北法-院开庭审理。

  2011年4月22日

  李庄漏罪案以撤诉而中止,又以不起诉终结。

  2011年4月24日

  李庄被送往南川监狱。

  2011年6月11日

  李庄出狱并前往北京家中。

热门关键词:上海刑事辩护:http://www.yehangsheng.com