“未成年立功前科毁灭条款，目前曾经被正式写入刑法改正案（八），在全国法-院贯彻落实。行政处分比刑事处分要轻很多，对未成年人为什么不引入'前科毁灭'，非要让未成年的孩子背着污点走入社会？”目前正在代办署理一同高三先生起诉向阳分局请求撤消行政处分决议案的湛中卓律师对此十分疑惑，由于他代办署理的这名高三生因受行政处分而面临得到上大学的时机。
　　高中生涉毒遭行政拘留处分
　　据湛律师先容，他代办署理的案件原告小宇是一名17岁的高三先生。小宇在学校进修优良、操行优良，目前曾经考取了美国的一所大学，往年9月就要出国留学。
　　2012年4月7日，小宇去参与一个同窗的华诞聚会。一群男生在华诞聚会上饮酒唱歌尽兴之后，一名曾经成年的男生提出，上三里屯酒吧街买点福寿膏扫兴。由于小宇在参与聚会的同窗中长得矮小，其他同窗就发动小宇和那个成年男生一同去。
　　到了三里屯后，小宇在出租车里等待，那名成年男生下车去买福寿膏，由于成年男熟手里的钱不敷，回来从小宇手里拿了300元钱回去二次买卖，小宇照旧在出租车里等待。后果成年男生刚买完福寿膏，警-察就将那名成年孩子和小宇一同抓了。
　　随后警方以合法持有福寿膏对小宇作出行政拘留5天的行政处分决议书。行政处分决议书称，由于小宇属于未成年又是初度违反行政处分法，所以对其只出决议书不施行行政拘留。
　　为上大学请求毁灭处分记载
　　小宇和其家长以为，小宇是一名未成年人，对未成年人初度犯过失，该当本着教育、拯救的准绳停止批判教育。案发时小宇只是随着成年同窗去购置福寿膏，其自己既不是发动者也不合法持有福寿膏，而是跟包等待。仅仅由于这种行为就对小宇停止治安处分，违反了对未成年人教育、拯救的准绳。为此小宇和其家长将作出行政处分决议的向阳分局起诉，请求原告撤消对小宇的行政处分决议书。
　　小宇的家长说，小宇是一名各方面都十分优良的高中生，假如由于一次小小的过失就被行政处分，在公安机关留下“案底”，让孩子的人生染上污点，往年孩子上大学也面临泡汤，别的，他们十分担忧从此会影响孩子回国报考国度公务员或就任其他主要岗位，让孩子纯真的心灵蒙上暗影。
　　据小宇的律师先容，此案开庭时，公安机关以为其处分现实分明，适用法令恰当，不赞同撤消对小宇的行政处分。公安机关还暗示，他们会对小宇的处分决议书停止封存，限制社会查问。可是湛律师以为，对未成年人行政拘留处分，也应适用“前科毁灭”制度。
　　专家倡议引入毁灭前科制度
　　据理解，2011年2月25日经十一届全国人大常委会第十九次会议经过的刑法改正案（八）中新增条款规则，立功的时分满意十八周岁被判处五年有期徒刑以下刑罚的人，罢黜前款规则演讲的权利。这实践上是在我国刑法中明白了未成年人立功前科毁灭制度的树立。
　　那么就比刑事处分稍微很多的行政处分能否该当适用“前科毁灭”制度？记者采访了相关专家。
　　对此，我国行政法专家、中国政法大学传授马怀德暗示，目前我国的行政处分法对未成年行政处分其实不特别规则，所以公安机关根据现行法令对小宇作出行政拘留5天的处分该当说其实不守法。
　　马传授先容，国外的行政处分同等于一种轻型立功，所以在国外的行政处分中，适用未成年立功前科毁灭制度。而我国行政处分与刑事处分是脱节的两回事。
　　马传授以为，未成年立功前科毁灭制度，关于维护未成年人的安康生长十分须要。作为行政处分假如与刑事处分的立功前科毁灭制度不连接，也有利于未成年维护，所以他以为，仅就治安治理处分法中，该当添加与刑法相连接的“前科毁灭”条款。