据先容，此次调研活动由省律协经过对全省范畴内十00余名执业律师发放考察问卷以及对合肥、黄山、六安三市基层群众法-院、中级群众法-院和律师事务所卷宗停止统计剖析构成，较为片面地反应了我省刑事辩白的现状。

　　调研演讲显现：2008年，全省律师共操持刑辩及刑事代办署理案件15230件，2009年15859件，20十年上半年6994件；从对全省律师的问卷考察和三地抽调卷宗所得出的数据来看，以原告人、上诉人人数计算律师参与率为59%；而截至20十年6月30日，全省具有能够操持刑事案件的专职律师3908人，兼-职律师250人，法令支援律师250人，合计4408人，均匀每位律师一年操持3.43件刑事案件。作为兴旺地域的北京、浙江两地1997年刑事辩白率辨别为十%和15%。全国律协曾行动发布的全国均匀辩白率也只要33.5%。“能够看出，我省刑事辩白率远远高于全国其他一些地域，刑事辩白业务失掉的社会认可度也处于全国前列。”一位参加调研的律师暗示。

　　司法理论中，经常会听到律师埋怨：“提出的辩白看法很难遭到法-院的注重，以至有时法官在庭审前曾经先入为主，律师再怎样辩也难以改动其外表确信。”但从省律谐和研三地近五年1473名原告人和上诉人来看，共有59%的律师辩白看法被法-院采用。此中局部采用的204人，占14%；局部采用的666人，占45%；不采用的603人，占41%。而在对这1473名原告人或许上诉人停止辩白时，87%的被停止罪轻辩白，13%的被停止无罪辩白　　

　　“从后果看，律师的辩白看法失掉了检方和法-院的尊重，这不只要利于律师刑事辩白业务的展开，更主要的表现了对人-权的保证，关于建立等腰三角形的诉讼构造及完成顺序公正和后果公正无疑具有主要意义。”调研演讲这样评价。

　　但是，与我省律师辩白率和辩白看法率采用遥遥抢先相比，有一项数据却显得有些为难。考察问卷显现，有36%的律师标明本人不情愿操持刑事案件。“这样的状况不只仅在安徽地域有，全国大局部地域都有所具有。”参加调研的律师暗示，相较于民商事案件，刑事辩白不只免费低，并且还要面临多出几倍的风险，这种风险与收益倒挂的景象，招致律师愈加倾向于操持民事案件