刑事辩护“三难”（即会见难、阅卷难、调查取证难）在很大程度上是律师法修改和此次刑事诉讼法再修改的“导火索”。2008年6月1日，新律师法实施后，不乏人士认为，该法第33条关于会见权的规定、第34条关于阅卷权的规定和第35条关于调查取证权的规定，破解了辩护的“三难”问题。然而，司法实践中情况却并非如此。仅就会见权而言，除去个别地方按照新律师法执行外，以律师法与刑事诉讼法规定不一致为由的“会见难”依然系常态。此次《中华人民共和国刑事诉讼法修正案（草案）》（以下简称《草案》）公布后，有论者提出，修正案基本上吸收了新律师法的规定，刑事诉讼法与律师法的冲突得以解决，所以彻底解决了辩护“三难”问题。果真如此吗？