2011年12月19日，案件进入庭审阶段。除“大鱼”南勇和谢亚龙等人，昔时的“金哨”裁判陆俊、陕西国力俱乐部原经理王珀及中国足协两位原官员张建强和杨一民等，均在铁岭市中院和丹东市中院承受聆讯。
　　往年2月16日，丹东中级群众法-院作出一审宣判，中国足坛原4位出名裁判黄豪杰、陆俊、万大雪和周伟新被判3年零6个月至7年不等的有期徒刑；中超联赛无限义务公-司原总经理吕锋、原业务副总监杨峰和任务职员张祖建等5人被判6年零6个月以下的有期徒刑。
　　随后，往年4月24日和25日，反赌案又进入到第二轮审讯。此中，南勇涉案17项，合计受贿148.9万多元，但公诉机关当庭撤消了“1999年沈阳海狮受贿40万”指控这一条财政方面的证据。谢亚龙虽被指控12项恶行，涉案金额172万元，但谢亚龙在庭审中当庭翻供，并自述“曾遭遇刑讯逼供”。另外，国足原领队蔚少辉被指受贿123万元；裁判委员会原主任李冬生被指控30项受贿罪名，涉案金额79万余元；邵文忠被指控贪污931万元，创此次反赌扫黑案件之最；申思、祁宏、江津、小李明四名球员被指控在末代甲A最初一场竞赛中收受800万元贿赂款。
　　近两个月的等候后，从各方传来的音讯确认，6月13日，南勇等人的处置后果就将宣判。
　　“固然从司法顺序上看，一审宣判后，当事人不平的话，能够上诉，并停止二审，但不成供认，中国足球反赌案濒临‘起点’了。”业界律师吴俊锋对《国际金融报》记者暗示。
　　上述体育圈业内人士对此暗示认同。但他以为，目前专一的疑问在于，自称“遭遇刑讯逼供”的谢亚龙、异样当庭翻供的蔚少辉和李东生等人的案件能够不会这么快宣判，“由于，法-院能够会对翻供形式从头停止考察取证。这需求破费工夫”。另据《关于操持刑事案件扫除合法证据若干题目的规则》，采取刑讯逼供等合法手腕获得合法言词证据“不克不及作为定案的依据”。
　　对此，《齐鲁晚报》报导称，“谢亚龙案何时宣判还是未知数。”该报导征引辽宁相关方面的话称，“他的状况很繁杂，一审宣判日期一定要推后。最初究竟怎样，我们也不分明。”不外，《足球》还是将谢亚龙归入了6月13日当庭宣判的名单中。
　　南勇量刑恐不低于十年
　　固然外界谢亚龙宣判消-息尚存一致，但其他案件的审理地址均失掉证明：备受关心的南勇一案将在铁岭市中级群众法-院开庭宣判；申思、祁宏、小李明、江津的假球案，将在沈阳市中级群众法-院公然宣判；至于邵文忠一案将在鞍山市中级群众法-院开庭宣判。
　　除开庭工夫和地址，如今业界最关心的就是南勇、谢亚龙等人能够获得的详细量刑。
　　“从4月底的庭审看，南勇和谢亚龙所受的指控都不低，且都触及受贿罪，这大概阐明，南勇和谢亚龙所获的量刑能够不会低。”吴俊锋以为，以受贿罪为例，中国《刑法》规则，“公-司、企业或其他单元的任务职员应用职务上的便当，讨取别人财物或合法收受别人财物，为别人谋取长处，数额较大的，处5年以下有期徒刑或拘役；数额宏大的，处5年以上有期徒刑，可并处充公财富。而国度公职职员团体贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，可并处充公财富；情节特地严峻的，正法刑，并处充公财富。”
　　“一旦严厉遵照《刑法》，身为原国度公职职员的南勇和谢亚龙等人的量刑或不低于十年。”吴俊锋对本报猜想。出名刑事辩白律师朱明勇之前也曾猜想，“谢亚龙能够判处11年有期徒刑。”
　　“量刑很难判定，但能够做个比拟。”上述业内人士剖析，之前，杨一民大巨细小有41项罪名，涉案金额为125万元摆布。终极，其获得的量刑是十年零6个月。但关于谢亚龙而言，变数在于，有几翻供的形式会为法-院所供认，且以国度公职职员身份的受贿数额究竟是几，“这都需求等候法-院终极的认定和宣判”。
　　不外，有剖析人士以为，不论南勇和谢亚龙的量刑后果如何，都无法改动关于中国足球反赌案“小事化小”或“雷声大、雨点小”的质疑。由于，以2001年原国际级裁判龚建平的判罚为例，事先的庭审认定其“先后9次收受别人财物，合计37万元”，而他事先的量刑为十年，且有音讯称，“其上诉恳求也被北京市第一中级群众法-院采纳。”
　　值得留意的是，本报发觉，反赌案行将走入“序幕”之际，却一直未见涉案俱乐部蒙受处分。据此前媒体的报导，包含山东鲁能、上海申花等球队均有涉案。
　　不外，现任中国足协副主席韦迪曾暗示，“不会思索法不责众的题目，结案后一定会按相关规则对俱乐部停止相应处分。”
　　“现实上，《刑法》对公-司、企业的受贿处分也做了规则。”吴俊锋说。“但条件是，要有详实的证据。”