18名被告有四名香港人
　　18名被告中，有两位年过六旬的阿婆，其中一名是香港籍，此外还有三名香港籍男子。其余大部分为惠州人。被告前三位是今年55岁的惠州人翟伟勇、50岁的湛江人吴源林，54岁的香港人朱永成。
　　第一被告翟伟勇当庭认罪，拒绝请律师。法院强行指派一名辩护律师，但他仍然拒绝。
　　翟伟勇身材精瘦，没有双手，绰号断手。一名被告亲属称，翟伟勇早年偷渡到香港，在港期间造炸药被炸断一只手，后又因为持枪作案，子弹炸膛，炸掉另一只手。但翟伟勇并没有香港户籍，后来也返回大陆。另一名被告家属则表示，翟有4个老婆，每个都为他生有孩子。
...

　　今天早晨7点半，丹东中级法院的侧门就围满了记者，所有记者都等待押运谢亚龙和蔚少辉的车驶入法院门口。据记者了解，谢亚龙此次在受审前被羁押在东港市看守所，今晨7点14分被民警押出看守所乘上羁押车的。大约在8点，三辆羁押车迅速驶入法院内，其中一辆车上坐着穿着橘黄色号服的谢亚龙，他背对着所有记者，表情凝重，没有左顾右盼。而另一车羁押车里押运了蔚少辉，但因为车窗玻璃已被贴上隔离膜，所以车外的人完全看不清车内的动向。
　　随着9点开庭时间的临近，8点25分，谢亚龙聘请的两名辩护律师来到法院门口，打算进入法院，但由于离开庭还有一段时间，法院告知律师现在无法进入，两名律师只能在门口等候，简单接受了记者的采访。
...

知情人士日前透露，在一桩不断扩大的操纵Libor利率丑闻中，高级白领辩护律师安德鲁-莱万德(Andrew Levander)被聘请为巴克莱银行(Barclays)前CE0鲍勃-戴蒙德(Bob Diamond)的代理律师。 
　　虽然在过去一年中有超过12位接受调查的几家大银行现任及前任员工聘请了辩护律师，但莱万德这一角色最引人注目。据悉，莱万德是美国Dechert律师事务所的一位合伙人，是美国最著名的辩护律师之一。前新泽西州州长乔恩-科赞(Jon Corzine)所经营的期货经纪商曼氏金融集团(MF Global)正在接受破产调查，目前莱万德任科赞的代理人。 
...

　　汇通网7月18日讯美国百利金融集团创始人兼首席执行官(CEO)华盛道夫(Russell Wasendorf)目前正因为公司虚报财务数字这一问题遭到起诉，有可能面临数十年的牢狱之灾。他计划聘请一位业内资深律师为其在法庭上辩护。然后，由于他个人的资产已被全部冻结，因而将势必无力承担律师费用。 
　　目前，华盛道夫个人名下的所有资产均由美国司法部(DOJ)、美国商品期货交易委员会(CFTC)以及破产信托代理人代管，而这一状况在近期内似乎很难有所改变。 
...

　　记者通过姚飞律师的认证新浪微博获悉，张贵英目前被羁押在重庆白合林看管所。
　　"张贵英因癫痫智力有所下降"
　　姚飞说，由目前他把握的情况看，张贵英可能只涉嫌包庇罪，并非此前媒体所说的那么严重。对于张贵英是周克华"智囊女友"一说，姚飞以为不太可能。他判定，周在结识张贵英之前已作案数起，本身具有一定的作案能力，且两人年纪相差20多岁，加之张因癫痫智力有所下降，所以张不太可能是周克华的"智囊"。
...

纽约曼哈顿华埠USA美容学校案辩护律师指出，检方收买了该校涉案雇员，让他们说谎出卖自己的老板阮笑屏。检方威胁要把这些雇员递解出境，迫使他们选择认罪，作为回报，检方向法官求情给予轻判。
　　阮笑屏的辩护律师克罗卡(Daniel Kratka)说，阮笑屏1994年创办了USA美容学校，她的宗旨是帮助新移民找到一份工来赚钱养家。该校堪称全国最好的美容学校之一，在纽约州得到最高的评分，学员在参加州教育厅的考试中90%通过。2006年，该校也通过了查账审核。
　　克罗卡说，那些为检方作证的雇员自己作假，他们害怕政府，因个人恩怨憎恨阮笑屏，他们的证词不可信。
...

　　韩国海警被刺案二审前不久在韩国首尔高等法院开庭。经历了赴韩七天七夜的焦虑后,作为诉讼辅助人的受托人的北京律师胡献旁,在庭审的最后阶段,经审判长同意,就案情发表了辩护意见。
　　7月4日,《法制日报》记者在北京见到了胡献旁,刚从韩国回来不久的他难掩疲惫之色。尽管之前有过民事涉外辩护的经验,但此次赴韩的刑事涉外辩护,还是第一次。说起此次经历,他苦笑道:“感慨颇多。”
事件回顾 
双方冲突韩国海警死亡 
...

　　恶意透支被追刑责，王子英认为，法律对于小老百姓作出这样的处罚太重。为什么这么说？王子英告诉记者，其律所近期代理了3起涉及银行贷款的诉讼。最高的一起诉讼标的近2个亿，一起为1.2亿，最少一起也在6000万。三起案件都是银行诉企业，走的都是民事诉讼。
　　企业无力还款，接下来的结果就是，法院判决之后进入执行程序。企业确实没有偿还能力，执行无限期搁置。相比之下，如果持卡人办卡时没有弄虚作假，又被银行允许透支消费，在这种前提下，如果仅因其后期存在经催要不归还的情形就被追究刑事诈骗的责任，显然“太重了”。
...

　　23日，上海市律师协会刑事业务研究委员会紧急召开研讨会，讨论最高人民法院关于新刑事诉讼法的司法解释征求意见稿。这份意见稿被指试图在司法解释中超越法律规定为法院赋权，涉嫌“二次立法”。
　　这份征求意见稿第250条规定：“辩护人、诉讼代理人严重违反法庭秩序，被强行带出法庭或者被处以罚款、拘留的，人民法院可以禁止其在六个月以上一年以内以辩护人、诉讼代理人身份出席法庭参与诉讼。”正如相关法律界人士所指出的，根据刑诉法，法庭对妨碍法庭秩序的行为有权训诫、指令法警强行带出法庭，情节严重的可以在报请法院院长批准后处以罚款或拘留，但是刑诉法并未赋予法院禁止妨碍法庭秩序诉讼代理人此后出庭参与诉讼的权力，所以征求意见稿相关规定有超越法律规定“二次立法”的嫌疑。另外，根据《律师法》，只有司法行政机关才有权对律师进行行政处罚，法院对律师直接行使行政处罚权，实际上构成对行政权的僭越。
...

由大成律师事务所主办的“非法证据排除规则与律师辩护的论坛”在厦门举行。参加此次会议的有中国政法大学樊崇义教授、北京大学陈瑞华教授、厦门大学李兰英教授等著名刑诉法学家,以及来自全国各地的近二百名律师。
　　修改后的刑事诉讼法已明确规定非法证据排除规则,该规则将对律师辩护工作产生较大的影响。根据律师界普遍缺乏非法证据排除辩护经验的情况,为更好地理解该规则,并将其有效地应用于律师辩护,本次论坛围绕着新刑诉法关于增加“非法证据排除规则”之后,实践中律师、法官、检察官运用这一规则的现状、问题、解决方案展开了深入的讨论。来自中国政法大学法学院的樊崇义教授和北京大学法学院的陈瑞华教授分别作了主题发言和最后的点评。
...